A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Hamupipőke. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Hamupipőke. Összes bejegyzés megjelenítése

2024. április 23., kedd

Újabb Disney DVD

Belendültem most, hogy a bolhapiacon megtaláltam a Hófehérke és a hét törpe, valamint a Pinokkió DVD-ket mélyen leszállított áron. Megtaláltam a Vaterán a Hamupipőke Extra változatát 700 forintért. Meg is vettem. El is mentem érte Szegedre. Ahogy átvettem, már siettem is vissza, mert a Google térkép szerint 24 perc alatt érnék a Buszpályaudvartól Szeged-Rókus vasútállomásra, a vonat meg 20 perc múlva indul. Voltam annyira gyors, hogy pont elértem a vonatot, így a tervezettnél egy órával hamarabb értem haza. Ilyenkor hálás vagyok azért, hogy jó fizikai állapotban vagyok.

Rég láttam a Hamupipőkét, és arra emlékeztem, hogy ezt szerettem. A Hamupipőke és Csipkerózsika története volt az, amit módszeresen összekevertem fejben. Mind a kettőt későn néztem meg (csak 2012-ben), és csak ekkor tisztázódott bennem, hogy ki volt az, aki elhagyta az üvegcipőjét, és kit ébresztett fel hercege álmából. Arra is emlékszem, hogy a Hamupipőke volt az, amit először megnéztem, és nem vártam tőle semmit különösebben. Ehhez képest kaptam egy nagyon jól összerakott történetet, és az egész miliője nagyon tetszett. Pont ennek fényében reméltem, hogy a Csipkerózsika is nagyon fog tetszeni, hovatovább úgy fogom érezni, hogy egy korszak maradt ki az életemből. Az meg pont üresnek, sótlannak hatott. De nagyon rég láttam ahhoz, hogy átfogó véleménnyel szolgáljak. Terveim szerint legkésőbb hétvégén megnézem a Hamupipőkét.

Azért is lehet aktuális a Disney DVD-k újbóli vásárlása, mert most értem el a blogpostjaim migrálásában a 2012-es évhez, amikor rám tört a Disney-láz és vadul vettem a Disney videokazettákat és DVD-ket. Emlékszem, több videokazettát, sőt VHS-csomagot vettem 1 forintért. Azt soha nem felejtem el, mekkora bűntudatom volt akkor, amikor 6 Disney VHS-csomagot vettem 1 forintért. Elmentem érte, és egy mozgáskorlátozott férfi adta oda... sőt, nem is adta, hanem mutatta, hogy ott vannak, vigyem el. Rendes volt, nem éreztette, hogy ingyen viszek el tőle cuccokat, mégis nagyon kellemetlenül éreztem magam.

Ahogy jobban szétnéztem vaterán, azért akkora lendületet nem fogok venni, mert a többség tényleg a többszörösébe kerül, ahogy azt gondoltam. De ha találok egyet alkalomadtán jó áron, akkor bővülni fog majd ez a gyűjtemény.

2013. január 22., kedd

Brutális Grimm-mesék

Tegnap este a Kossuth Rádióban beszéltek a Grimm-mesékről, mivel egy párat Disney is feldolgozott, ezért figyeltem, mit mondtak. Azt mondták, hogy a Grimm-mesék gyűjtemény elsősorban a felnőtt irodalom közé sorolják. Ez egy kicsit meglepett, de inkább az döbbentett meg, hogy az eredeti, nem fordított történetek mennyire brutálisak voltak.

Hamupipőke is idetartozik, melynek a vége lett olyan, hogy nem ajánlható gyerekeknek. Ugyanis amikor az üvegcipőt felpróbálják a mostoha lányai, az egyik a lábujjait vágja le, hogy beférjen a cipőbe, míg a másik a sarkát vágta le hasonló célokból... Csipkerózsika története sem fenékig tejfel, ugyanis elvileg megerőszakolták, mielőtt csókkal felébresztették volna. És állítólag Hófehérke története sem olyan eredetileg, mint amilyennek ismerjük, de erre már nem emlékszem, ha mondtak valamit. Ilyenkor kifejezetten hátrány, hogy vizuális típus vagyok, másrészt meg örülök, hogy az eredeti magyar fordítók is szelídítve juttatták el hozzánk, és nem terjedt el az eredeti történet. Most képzeljétek el, hogy ha a Disney mesék is ilyenek lennének.

2013. január 18., péntek

Macskarisztokraták 2

Sajnos nem lesz hivatalosan, bár olvastam arról, hogy volt szó, hogy lesz folytatása 2006 táján, de végül törölték. Nemrég nyílt Békéscsabán egy képregényes antikvárium, elég sok minden kapható ott, szinte még én is meglepődtem, csak hát sajnos a régi nagy ritkaságok nem olcsók. Az eladó megmutatott egy régi vastag könyvet, amiben több, mint 50 '50-es évek beli képregény van egyben, és azt adja 28.000 forintért. Na most ismerve szerény városom vásárlóerejét, és ahogy én sejtem, hogy mekkora érdeklődés van a képregények iránt, az sajnos ott marad, pedig biztos gyűjtőknek nagy kincs lenne. De ne legyen igazam. Rengeteg sok Garfield, Disney-s képregény van, sok könyvet, még matricás albumot is láttam. A Donald kacsa érdekel, és szerintem 400 forintért nem sok, de amikor megláttam a Tini Nindzsa Teknőcök matricás albumot... 1. osztályos sem voltam, amikor olyanom volt. XD Nagyon meglepődtem, amikor láttam, szinte teljesen elfelejtettem, hogy volt olyan is.

Valamint találtam még Disney Vidám Mesék könyvet. Nekem ilyenem volt, csak elveszett. Ebben van három rövidebb Disney klasszikus történet kicsit másképp: Macskarisztokraták (Az úri macskák kalandjai), Hamupipőke, és Susi és Tekergő (A Kis Tekergő). A Kis Tekergő amolyan folytatása a klasszikusnak. A Macskarisztokraták történetet átlapozgattam, van annyira érdekes, hogy akár az első film folytatása lehetne, bár itt-ott van 1-2 furcsaság.

Minden rendben van, Madame Adelaide Bonfamille nagyon szereti a macskáit, Hercegnő pedig tanítgatja a kiscicáit, hogy méltó úri macskák legyenek, ha felnőnek. Az utcáról betéved Thomas O'Pamacska, akit befogadnak (na ez milyen már?). Ő viszont kóbormacska, és sok rosszra tanítja a kicsiket: Marie hogy fújtasson, Toulouse a karmait erősítette, míg Berlioz azt gyakorolta, hogyan közelíten meg észrevétlenül valamit. Amikor Hercegnő észreveszi, leszidja Thomas-t, aki megígéri, hogy megjavul. Este vendége érkezik a Madame-nak, aki hozza a kutyáját is. Thomas morog a kutyára, és viszont, így nagy galibát okoznak. A vendég dühösen viszi el a kutyáját, míg Madame leszidja Thomas-t (Megnézném, ahogy egy macskaimádó idős hölgy leszid egy macskát), aki szomorúan hagyja el a házat. Ám a kiscicák Thomas után erednek, nem akarják, hogy elmenjen. Amikor a kandúr észreveszi őket, rájuk parancsol, hogy azonnal menjenek vissza, ám ők nem fogadnak szót, és hátulról követik. Thomas a zenész kóbormacska barátaihoz megy, a kismacskák ekkor jönnek elő. Ekkor Thomas már nem küldi őket haza, és együtt zenélnek, táncolnak. Nagyon jól érzik magukat, ám a rögtönzött koncertet elmossa a vihar. Thomas gyosan elbújik a kiscicákkal, ám az esőben Marie megcsúszik, és viszi az áradás. (hmm, volt egy hasonló jelenet a klasszikusban) Thomas gyorsan megmenti őt, és hazaviszi a cicákat. A ház előtt teszi le őket, ő gyorsan elmegy. Hercegnő és a Madame nagyon megörülnek a cicáknak, de hol van Thomas? Amíg a kiscicákat megitatják, addig Thomas után erednek. Előkerül, visszahívják, hogy lakjon velük. Visszatér, és boldogan élnek, míg meg nem halnak.

Egy kis kiegészítés, és simán lehetne belőle egy 60 perces folytatás, szerintem még egész jó film lenne. Egyébként van még egy másik Vidám mesék könyv, és abban van Róka és a Kutya történet, akkor csak eljutott hozzánk valahogy. A benne levő másik két történt főszereplőjét egyáltalán nem ismerem, soha nem is hallottam róla. Igazából megvenném a könyvet, de sokallom az 1.200 forintos árát.

2012. december 9., vasárnap

Top 10 Walt Disney #8

Hamupipőke

Annak idején én is úgy éltem, hogy egy fiú csak ne nézzen lányos meséket, és ne játszon Barbie-val. A Barbie-s rész még talán oké, de a másik sztereotípia már nem annyira helyes, hiszen, ahogy gyerekfilmekre is szokás mondani, hogy az az igazi rajzfilm, melyet felnőttek is szívesen néznek, ugyanez igaz azokra az animációkra is melyek célközönsége elsősorban a lányok, attól lesz igazán jó, ha fiúk is szívesen leülnek elé. A Hamupipőke ilyen.

De még ha csak ez lenne az egyetlen pozitívuma, attól még nem lenne itt... Magasan megelőzte a korát, nem hittem el, amikor láttam, hogy képesek 1950-ben ennyire fordulatos történetet kitalálni, hogy szinte már te is azt hiszed, hogy itt már nincs mit tenni, a gonosz mostoha bőven tett arról, hogy ne derüljön ki, hogy Hamupipőke volt az, aki a herceggel táncolt, de mindig van valami csavar, mely által végül ő kerül ki győztesen.

Egy kedves lány, Hamupipőke, akit szinte csak szolgaként kezel a gonosz mostohája. Ennek ellenére is sikerült megőriznie pozitív jellemét, remél. Ezek mellett kész a mostohájának minden kívánságát teljesíteni, ha kell főz, mos, takarít.

Eközben a királyt aggasztja, hogy a herceg még mindig egyedül van, ezért elhatározza, hogy bált rendez a fiának. Minden olyan házhoz kézbesítik a meghívókat, ahol van egyedülálló lány, így a gonosz mostohához is eljut, akinek nem csak Hamupipőke van ott, hanem, két lánya is, kiknek szintén nincs férj-jelöltük. Örülnek a bálnak, amikor elmondják Hamupipőkének, akkor őt is elengedik, de csak azzal a feltétellel, ha aznap minden munkával végez. Persze, annyi munkát kap aznapra, hogy biztosan ne tudjon végezni. Szerencsére Hamupipőkének jelen vannak kis barátai, az egércsalád, akik készek segíteni megvarrni a hercegnő-jelölt ruháját a bálra. Ám sajnos ellenük dolgozik a mostoha macskája, Lucifer, aki azon van, hogy borsot törjön Hamupipőke, és az egerek orra alá.

A sok munka, és a macska ármánykodásának köszönhetően Hamupipőke nem végez időben a sok munkával, így ő nem jöhet a bálba. Amikor egyedül marad, megjelenik a jótündér, aki segít neki. Szép ruhába ötlözteti, hintóval mehet, de sietnie kell, mert a varázslat csak éjfélig tart. Gyorsan útnak is indulnak az egerekkel. Szerencsére még időben megérkeznek, így táncolhat a bálban, a herceg vele érzi a legjobban magát. Hamupipőke látva, hogy az éjfél lassan közelít, gyorsan elbúcsúzik, és elrohan. A herceg megkérdezi a nevét, de már nincs idő válaszolni, elszalad. Eközben nem veszi észre, hogy az egyik üvegcipőjét elhagyja.

A herceg azóta senki másra nem tud gondolni, csak arra az egy lányra, akivel táncolt. Egyetlen egy nyom maradt utána, az üvegcipő. Így a király megkéri az egyik inasát, hogy járja körbe az országot, és próbálja fel minden lány lábára, akire illik, azt feleségül kéri a fiához. A hír gyorsan eljut a gonosz mostohához is, aki aznap bezárja Hamupipőkét a szobájába. Az egerek segítenek neki kiszabadulni, Lucifer igencsak megnehetíti a dolgukat. Az inas megkérdezte a mostohát, hogy biztosan nincs több lánya? Ő szilárd meggyőződéssel állítja, hogy nincs, amikor megjelenik Hamupipőke. Miután felpróbálták a két lány lábára, nem ment fel, akkor jönne Hamupipőke, amikor a mostoha "véletlen" elgáncsolja az inast, így az üvegcipő eltörik. Na így már nem derül ki, hogy ki táncolt a harceggel. Ám a "nevelő" nem számolt azzal, hogy mint minden cipőnek, az üvegcipőnek is van párja. Ez rámegy a lány lábára, így megvan, hogy ki táncolt a herceggel. És boldogan éltek, míg meg nem haltak. :)

Disney 12. animációs filmjében nem csak arról van szó, hogy van egy lány, aki kész mostohájának minden kívánságát teljesíteni, ezért a jótündér megjutalmazza. A történet adott volt, de a körítést, amit már a Disney-ék adtak hozzá, a poénok, mind rendkívül élvezetessé tették a rajzfilmet. Nálam idáig jutott el.

2012. október 20., szombat

Pinokkió és Herkules

Még mielőtt rátérnék a tárgyra, gyors észrevétel: Senki ne keressen nálam Mario Kart Wii hackeléséről információkat. Nem értek hozzá, és nem is akarok érteni hozzá.

Nos, megnéztem azt a két Disney rajzfilmet, melynek videokazettáit megvettem, tetszett mind a kettő. A Pinokkióról nagyon sokat beszélnek általánosságban, szinte "szállóige" lett a megnő az orrod, ha hazudsz kifejezés. de az az érdekes, hogy Pinokkiónak csak egyszer nőtt meg az orra ez ügyben, mégis erről hallani a legtöbbet a rajzfilm kapcsán. Egyébként a produktum 1940-es, a második Disney rajzfilm, én fejlődésnek érzem a Hófehérke és a hét törpe után. Rendkívül aranyos, ahogy egy csetlő-botló kisfiú megismeri a világot, és a hibáiból tanulva igazi kisfiú lesz. Ez is olyan rajzfilm, aminek van lényegi mondanivalója, és pontosan ez, hogy nem az a lényeg, hogy hibákat követsz el, hanem, hogy vállald fel, és azokból tanulva erősebb légy. De az a jelenet durva volt, ahogy a másik srác, aki billiárdozott, szamárrá változott. O_O Meg is lepődtem, hogy a két gyerek sörözött is szivarozott, már 70 éve is ez volt a nagymenőség a tinédzser fiúknál? Az biztos, hogy nagyon igényes lett, élnek a karakterek, és ha nem is annyival, mint a Hamupipőke, de a Pinokkió is megelőzi a korát 20-30 évvel. Meg azt figyeltem meg, hogy az élet íratlan törvényei a boldogságról már akkor is éltek, csak ezeket direktebben adták át a régi Disney rajzfilmekben, és kissé szegényesebb érzelemvilággal, míg a maiakban, nemrégiekben, mint például az Aladdin, Oroszlánkirály, Pocahontas, már érzelemgazdagon, és nem feltétlen rágták a néző szájába, hogy ez a helyes, ez a helytelen, hanem nyitva hagytak bizonyos kérdéseket, hogy a néző gondolkozzon el rajta, és tegye el a számára megfelelő helyre. Így jobban megmarad az emberek fejében, és az is elgondolkodtatott, hogy az évtizedek során minek köszönhető, hogy mára sokkal jobban át tudnak adni bizonyos érzelmeket? Ennyit fejlődött az érzelmi intelligencia ilyen rövid idő alatt, vagy a egyszerűen csak a technika fejlődött ennyit, hogy erre is lehetőség van. Mindenesetre a Pinokkió is rendkívül érdekes volt, megragadta a figyelmem, itt-ott kissé szegényes volt, de a jobb Disney rajzfilmek közé fogom sorolni. És ennek is van új szinkronja, azzal láttam, és érdekes, hogy 101 Kiskutyával ellentétben jó lett az új szinkron.

Valamivel gyengébb alkotás a Herkules. Jobb lett az őt megelőző Notre Dame-i toronyőrnél, de a Mulan-t igencsak alulról nézi, csakhogy korabeli Disney-kkel példálózzak. Érdekes, nekem itt a poénok egyáltalán nem ütöttek, mint általában. Tetszett a görög istenvilág, de a rajzfilm több sablont vonultat fel. Például amikor Herkules gyerek, akkor kinézik, mert milyen erős, és a szerelmes történet meg... A gyerekkori sztori esetében inkább a kivitelezéssel volt a gond, ez még a Dumbóban is jobban ment. A szerelmes történet meg a szokásos. A gonosz Hádész, az alvilág istene, megkéri a szépséges Meget, hogy csavarja el Herkules fejét. Csak azzal nem számol, hogy Meg feje is elcsavarodik Herkules láttán. Aztán titokban átáll Herkules oldalára, de ezt nem ismerik fel, csak azt látják, hogy Hádész oldalán áll, ezért Herkulesnek elmondják, hogy a csaj az ördög ügyvédje, aki persze nem figyel rájuk, mert meg van részegülve a boldogságtól. És folytathatnám, de egyrészt nincs ötletem, hogy fogalmazzam meg, másrészt meg ti is tudjátok. A végeharc sem volt olyan nagy szám. Pedig az Aladdin készítői csinálták ezt a rajzfilmet is, és itt nem erőltették meg magukat. Jó-jó, egy néhányszor biztosan megnézem majd, mert vannak érdekes dolgok, de csak 6 pontot adnék rá 10-es skálán.

2012. október 19., péntek

Újabb Disney videokazetták

Most már nemcsak hétvégén, hanem pénteken is van bolhapiac a Tesco parkolójában, és kíváncsiságból szétnéztem, hátha találok valami jót, és kifogtam az egyik eladónál VHS-ek között Disney-k is voltak nála 100 ft volt darabja. Ötöt választottam ki magamnak:

Ezek közül kettőt még egyszer sem láttam, a Pinokkiót, és a Herkulest. A Kis Hableányt csak félig láttam, az annyira nem is lett jó. A Hamupipőkéről, és a Lilo és Stitch-ről meg már írtam korábban, mind a kettő mestermű. A Hamupipőkével 1950-ben olyan magasra tették a mércét, hogy azóta sem értem, hogy nem tudták (vagy nem akarták) felülmúlni, de előtte nem volt még történet ennyire fordulatos, és utána is sokáig váratott magára az igazán jó Disney történet. A szereplők is szerethetőek. A Lilo és Stitch-ről is talán esett szó korábban, a filmnek sokkal szomorúbb a története, a sorozat meg kész poénáradat. Érdekes, hogy mindig pont akkor jöttek a gyámhatóságtól, amikor épp a legnagyobb felfordulás volt, hogy szegész Lilo nővérének a lehető legrosszabbak legyenek a kilátásai, talán ilyen téren kissé mesterkéltnek tűnhet, de ezt jól ellensúlyozták a spontán jelenetekkel. A Kis Hableányt meg a sorozatból ismertem inkább, az nézhető volt, mitöbb egész jó. De nekem akkor is az egyik kedvenc Disney sorozatom (melyből előbb film készült) az az Aladdin. A még nem látottakra kíváncsi leszek.

Amiben reménykedtem, hogy találok a bolhapiacon, az majdnem meg is lett. Számomra a zenehallgatás csúcsa a Music Center (vagy Hi-Fi torony, ki hogy ismeri). És találtunk egyet anyámmal, AIWA, 3 CD-s 4.500 forint volt. A hangfala nem gyári, de az eladó elmondása szerint nagyon szépen szólt. Hát adtunk neki egy esélyt, megvettük. Kicsit nehézkes volt hazavinni, de megoldottuk. Hazavittük, összeszereltem, és tényleg fantasztikusan szól! Először kazettát tettünk be, hát komolyan mondom, kazettát így még nem hallottam szólni. Nagyon szép volt. De jött a feketeleves, a CD, azzal volt a gond. A kezdeti lejátszással nincs baj, nagyon szépen szólt, de arra lettem figyelmes, hogy ugrál a zene, többször is. És az az érdekes, hogy visszafele megy... Tehát, ha van 0:39-nél (most csak példát írok), akkor visszamegy 0:30-ra, és folytatja tovább, majd később 1:13-nál megy vissza 1:06-ra. De mivel három CD-s, ezért reméltem, hogy a másikon jobban bejátssza, de inkább lézerproblémára gyanakodtam. Többféle lemezt (pl. írottat) megpróbáltam, és ugyanez volt. Úgyhogy sajnos vissza kellett vinnem. :( Pedig örültem neki, mert nagyon régóta szerettem volna egy ilyen berendezést, remélem, hogy lesz még alkalom egy ilyenre. Az volt még az érdekes, hogy amikor visszavittem, akkor természetesen visszaadta a pénzt, készséges volt, semmi gond nem volt, de felírta a címet, és a telefonszámot, mert hogy ő úgy tudja, hogy működik, és hogy megnézné nálam, mert már nem sokáig maradt, de nem jött. Hát ez van, pedig lehet, hogy neki, mint Papp Attila barátunknak, szerviz-aurája lett volna, és a jelenlétében jó lett volna. ^^'  De tényleg remélem, hogy lesz ilyen még, mert 4.000 forintért (lealkudtuk) potom ár lett volna egy ilyen nagyszerű gépezetért, tényleg a hangfalaknak valami eszméletlen jó hangzása volt. Erről is csináltam képet, azért nézzétek meg:

A Zorán kazetta kivehető, a CD pedig a NOX: Örömvölgy volt. Nagyon rég nem hallgattam az együttest, annak idején nagyon szerettem őket. :) De azok is hogy eltűntek...

2012. augusztus 29., szerda

És akkor Csipkerózsika a bálban felejtette az üvegcipőjét... Vagy hogy is van?

Soha életemben nem láttam se a Hamupipőkét, se a Csipkerózsikát. Egyszerűen úgy voltam vele régen, hogy fiúként minek nézzek lányos rajzfilmeket? Olyan lányok közegében találkoztam velük, akik arról álmodoztak, hogy királylányok lesznek, azt gondolom, hogy valahol érthető, hogy miért nem izgatott egyáltalán a dolog. Sőt, olyannyira nem voltam képben, hogy bár ismertem hallomásból a kettőt, de totálisan összekevertem. Soha nem tudtam, hogy ki kel föl szép álmából, és ki megy végül el a bálba? Persze aztán tisztázódott, és ma megnéztem mind a kettőt.

Ha össze kéne hasonlítani a két rajzfilmet, akkor a Hamupipőke kiütéssel győzött Csipkerózsika felett. A Csipkerózsika aranyos, meg minden, de sablonos lett, semmi érdekesség nincs, és a főgonosz sem annyira hiteles. Ezt láttam először, és a végén elgondolkodtam az egészen. Hogy mintha az újabb Disney rajzfilmekben nemcsak technikailag több, hanem az érzelemvilág is sokkal gazdagabb. Gondoltam arra is, hogy ez egyrészt mert a technika sokat fejlődött, emiatt tudják hitelesebben ábrázolni a szereplőkön az érzelmeket, vagy csak egyszerűen a való élet embereinek érzelemvilága (ez aztán a nyakatekert mondat XD) fejlődött az évtizedek során. Erre nem tudom a választ, de valószínűleg nem is a történettel van a baj a Csipkerózsika esetében, hanem annak szegénysége miatt, és szereplőkben sem dúskál a rajzfilm. Bár az meglepett, hogy a Micimackóból a Baglyot a Csipkerózsikából vették. 100%-ig ugyanúgy néz ki. És itt van a Hamupipőke. Attól sem vártam sokkal többet, mivel az még korábban készült (1950-ben, a Csipkerózsika 1959-es), ehhez képest... Pont az lepett meg, hogy ez több, mint 60 éves? O_O A maiak között is elmehetne, egyszerűen fantasztikus volt! Ennek is sablonos az alaptörténete, hiszen a végén elnyeri a herceg szívét, mindemellett ott van a gonosz mostoha, ahol olyan kegyetlenül bánik szegény Hamupipőkével. De mégis, valahogy él az egész történet! A macska-egér párbaj van olyan jó, mint a Tom & Jerry-ben (nyilván onnan van az alapötlet), és a negatív karakterek (gonosz mostoha, Lucifer, a macska) is sokkal hitelesebbek, és érzelemgazdag az egész. És ha egy 1950-es filmbe ennyi munkát be tudtak fektetni, akkor egy 1959-esbe, miért nem ment?